評標方法及標準(綜合評分法適用)

評分因素

分值

評分標準及說明

價格部分

（20分）

報價

20分

以經評委會一致認定滿足招標文件要求且經評審后的最低投標報價為評標基準價，其價格得分計20分。其他投標人的價格分統一按公式計算：價格得分=(評標基準價／投標報價)×20。

技術部分

（50分）

技術符合性評審

10分

磋商文件采購需求中的技術參數標注“★”的必須滿足不得負偏離，負偏離則視為無效投標，其余技術參數每負偏離1項扣1分，扣完為止（投標人提供技術參數偏離表）。

技術方案

5分

對投標人提供的軟件技術方案進行評價，包括：軟件技術架構、軟件功能、軟件性能等，根據方案的合理性、完整性、可行性進行分檔評分：

（1）方案內容完整，設計很合理，可行性強的計5分；

（2）方案內容較完整，設計較合理，可行性較強的計3分；

（3）方案內容欠完整，設計欠合理，可行性低的計1分；

（4）未提供方案的計0分。

系統演示及答辯

35分

投標人進行系統現場演示并回答評委現場提問，每個功能都要有教師、學生操作演示，涉及學生端操作，要求使用瀏覽器模擬手機端，演示學生通過手機端操作的流程。主要包括以下幾個功能：

1.請演示請銷假全過程。

2.請演示晚寢簽到全過程。

3.請演示獎助學金申請及審批全過程。

4.請演示學生調宿申請及審批全過程。

5.請演示綜合測評全過程。

6.請演示困難補助全過程。

7.請演示迎新報到全過程。

評委進行評審，符合采購需求優秀的得25～35分，較符合得15～24分，基本符合得1～14分，不符合不得分。

評審依據：投標人須現場進行演示(未提供系統演示，或提供PPT截圖或DEMO或錄屏演示不得分)，評委根據演示內容與采購需求的匹配程度、業務邏輯完整性、使用的便捷性提問并評分。

商務部分

(30分)

業績評審

12分

投標人提供自2020年01月01日以來（以合同簽訂時間為準）學工管理系統項目案例或類似項目案例（項目案例建設內容至少須包含迎新管理系統、公寓管理系統、學生工作管理系統、團委管理系統和離校管理系統中的一個或多個系統），提供1個項目案例得3分，以此類推，滿分12分。

評審依據：投標人須同時提供項目合同復印件(包含首頁、尾頁和關鍵頁等)和驗收報告復印件，同一單位合同不重復計分；另外，須提供項目案例使用部門負責人信息(包括負責人姓名、職務、聯系方式)。未同時提供項目合同復印件、驗收報告復印件和案例客戶學校使用部門負責人信息不計分。

服務能力

8分

投標人在本項目中擬派的項目經理和技術團隊近3年具有擔任高校學工管理軟件相關項目服務的成功經歷。每提供1個得2分，以此類推，滿分8分。

評審依據：投標人須提供相關高校學工管理系統項目合同復印件(包含首頁、尾頁和關鍵頁等，項目經理為本項目中擬派的項目經理)，原件備查。

著作權

6分

供應商具備產品的軟件著作權，計6分。

評審依據：投標人須提供軟件著作權復印件，原件備查。

國產環境兼容評審

4分

供應商同時具有國產數據庫和國產服務器廠商出具的產品兼容性互認證明或證書，提供1個得2分，滿分4分。

評審依據：投標人須提供產品兼容性互認證明或證書復印件。原件備查。

評標方法及標準(綜合評分法適用)

評分因素

分值

評分標準及說明

價格部分

（24分）

報價

24分

以經評委會一致認定滿足招標文件要求且經評審后的最低投標報價為評標基準價，其價格得分計20分。其他投標人的價格分統一按公式計算：價格得分=(評標基準價／投標報價)×20。

技術部分

（50分）

技術符合性評審

10分

磋商文件采購需求中的技術參數標注“★”的必須滿足不得負偏離，負偏離則視為無效投標，其余技術參數每負偏離1項扣1分，扣完為止（投標人提供技術參數偏離表）。

技術方案

5分

對投標人提供的軟件技術方案進行評價，包括：軟件技術架構、軟件功能、軟件性能等，根據方案的合理性、完整性、可行性進行分檔評分：

（1）方案內容完整，設計很合理，可行性強的計5分；

（2）方案內容較完整，設計較合理，可行性較強的計3分；

（3）方案內容欠完整，設計欠合理，可行性低的計1分；

（4）未提供方案的計0分。

系統演示及答辯

35分

投標人進行系統現場演示并回答評委現場提問，每個功能都要有教師、學生操作演示，涉及學生端操作，要求使用瀏覽器模擬手機端，演示學生通過手機端操作的流程。主要包括以下幾個功能：

1.請演示請銷假全過程。

2.請演示晚寢簽到全過程。

3.請演示獎助學金申請及審批全過程。

4.請演示學生調宿申請及審批全過程。

5.請演示綜合測評全過程。

6.請演示困難補助全過程。

7.請演示迎新報到全過程。

評委進行評審，符合采購需求優秀的得25～35分，較符合得15～24分，基本符合得1～14分，不符合不得分。

評審依據：投標人須現場進行演示(未提供系統演示，或提供PPT截圖或DEMO或錄屏演示不得分)，評委根據演示內容與采購需求的匹配程度、業務邏輯完整性、使用的便捷性提問并評分。

商務部分

(26分)

業績評審

12分

投標人提供自2020年01月01日以來（以合同簽訂時間為準）學工管理系統項目案例或類似項目案例（項目案例建設內容至少須包含迎新管理系統、公寓管理系統、學生工作管理系統、團委管理系統和離校管理系統中的一個或多個系統），提供1個項目案例得3分，以此類推，滿分12分。

評審依據：投標人須同時提供項目合同復印件(包含首頁、尾頁和關鍵頁等)和驗收報告復印件，同一單位合同不重復計分；另外，須提供項目案例使用部門負責人信息(包括負責人姓名、職務、聯系方式)。未同時提供項目合同復印件、驗收報告復印件和案例客戶學校使用部門負責人信息不計分。

服務能力

8分

投標人在本項目中擬派的項目經理和技術團隊近3年具有擔任高校學工管理軟件相關項目服務的成功經歷。每提供1個得2分，以此類推，滿分8分。

評審依據：投標人須提供相關高校學工管理系統項目合同復印件(包含首頁、尾頁和關鍵頁等，項目經理為本項目中擬派的項目經理)，原件備查。

著作權

6分

供應商具備產品的軟件著作權，計6分。

評審依據：投標人須提供軟件著作權復印件，原件備查。